Membetulkan Permukaan Akrilik Tercakar

Sekiranya seorang lelaki menghubungi saya pada hari Selasa lalu benar-benar yakin kes paparan $2,800 miliknya telah dijumlahkan. Berusia tiga bulan, calar dalam di bahagian depan, mahukan penggantian yang tergesa-gesa. Saya minta dia hantar gambar.

 

Ia adalah calar kuku. Mungkin 30 minit bekerja dengan NOVUS #2.

 

Saya boleh menjual panel baru kepadanya. Ia akan menjadi $800 yang mudah selepas markup. Tetapi inilah perkaranya-Saya telah melakukan ini selama lima tahun sekarang dan secara jujur? Permainan penggantian itu meletihkan. Anda memetiknya, mengarangnya, menghantarnya, memasangnya, dan kemudian enam bulan kemudian mereka menggaru yang baharu juga kerana tiada siapa yang mengajar krew pembersihan mereka apa yang Windex lakukan pada akrilik.

 

Jadi saya suruh dia betulkan sendiri. Mungkin kehilangan wang atas panggilan itu.

Baiklah, lihat, sebelum saya melakukan pembaikan yang sebenar, saya perlu mengeluh tentang sesuatu yang membuatkan saya benar-benar gila sebelum ini.

COVID merosakkan segala-galanya.

Bukan dengan cara yang jelas-Maksud saya, ya, rantaian bekalan, apa pun, kita semua menangani perkara itu. Saya bercakap tentang protokol pembersihan. Setiap pelanggan kami telah bertukar kepada sanitasi alkohol yang agresif pada tahun 2020 dan separuh daripada mereka tidak pernah berhenti. Adakah anda tahu apa yang boleh dilakukan oleh alkohol kepada PMMA dari semasa ke semasa? Ia menembusi lapisan permukaan, mencipta tekanan dalaman, dan kemudian suatu hari anda memukul panel dengan senapang haba untuk beberapa kerja yang tidak berkaitan dan ledakan-menggila di mana-mana.

Kami mungkin mengalami lima belas kes pada tahun ini sahaja di mana pelanggan memanggil tentang "calar" yang ternyata adalah patah tekanan kimia. Masalah yang sama sekali berbeza. Tidak boleh betul-betul membetulkan kegilaan dengan cara yang sama. Kebanyakan panel tersebut memerlukan penggantian penuh.

Bahagian yang mengecewakan? Panduan penyelenggaraan ACRYLITE sendiri secara khusus mengatakan jangan gunakan alkohol. Jangan gunakan ammonia. Jangan gunakan aseton. Jangan gunakan sebarang pelarut aromatik. Tetapi cuba dapatkan pengurus kemudahan untuk membaca panduan penyelenggaraan. Mereka hanya mengambil apa sahaja yang ada di bawah sinki.

Bagaimanapun. calar.

Perkara kuku sebenarnya berfungsi

Saya tidak mencipta ini. Mengambilnya daripada Jerry, yang telah berniaga sejak sebelum saya dilahirkan. Jalankan kuku anda berserenjang dengan calar-bukan di sepanjangnya, merentasinya. Seperti anda cuba berhenti di garisan awal.

Terdapat nuansa di sini bahawa ujian kuku tidak dapat ditangkap. Jerry boleh melihat calar dan memberitahu anda dalam masa 10 minit hasil akhir. saya belum ada lagi. Beberapa calar yang terasa sederhana ternyata lebih dalam daripada yang dijangkakan. Sesetengah yang menangkap kuku anda dengan kuat sebenarnya hanya bermata-tajam tetapi cetek. Anda merasainya selepas beberapa ratus pembaikan, tetapi secara jujurnya saya masih salah mendiagnosis mungkin 10-15% pada penilaian pertama.

Proses pembaikan sebenar, lebih kurang

Saya katakan "lebih kurang" kerana setiap teknologi mempunyai ciri tersendiri. Inilah cara saya melakukannya:

Calar ringan:NOVUS #2 Penghilang Calar Halus. Botol lapan-auns berharga kira-kira sebelas dolar runcit. Kain microfiber, gerakan membulat, jangan gunakan tuala kertas. Tuala kertas akan mencipta calar baharu dan anda akan mengejar ekor anda sepanjang hari.

Calar sederhana:Pasir basah dengan 1000-kersik (saya menggunakan 3M Wetordry kerana itulah yang selalu kami sediakan, sejujurnya tidak dapat memberitahu anda jika ada sesuatu yang lebih baik), kemudian 1500, kemudian 2000. Selepas mengampelas, NOVUS #3 dahulu-itulah penghilang calar yang berat dengan #1nuntuk #2 yang lebih besar.

Juga-pastikan semuanya basah. Pengamplasan kering menghasilkan haba, akrilik melembutkan sekitar 105 darjah, dan kemudian anda menyeret bahan ke sekeliling dan bukannya memotong dengan bersih. Ia membuat kucar-kacir dan penamatnya adalah sampah.

calar dalam:Proses yang sama tetapi bermula pada 600-grit. Kadang-kadang 400 jika ia benar-benar jahat. Tambah 800 antara 600 dan 1000. Ini adalah 5-8 jam buruh untuk panel besar. Membosankan, tetapi ia berkesan.

Kerja muzium itu saya lebih suka lupakan

Kami mempunyai kotak paparan tahun lepas, pelanggan muzium, panel bersaiz sederhana-dengan calar 4-inci. Salah seorang juruteknik kami hanya mengampelas kawasan calar-mungkin bulatan 6 inci. Nampak hebat apabila kami menghantarnya. Calar telah hilang sepenuhnya, panel jelas.

Dua hari kemudian pelanggan menelefon. Terdapat "herotan yang pelik."

Apa yang berlaku: pengamplasan setempat mencipta kemurungan halus pada permukaan panel. Tidak kelihatan apabila anda melihat panel secara langsung. Tetapi apabila anda melihat melaluinya pada artifak yang dipaparkan? Kesan kanta. Objek di belakangnya mempunyai lengkungan yang sangat kecil yang menyebabkan kurator gila.

Kami mengubah keseluruhan panel. Enam jam kerja kami tidak dibayar. Pelanggan gembira pada akhirnya tetapi saya masih kecut apabila memikirkan tentang invois itu.

Mengenai pelakon vs. perdebatan tersemperit

Saya tahu saya akan kelihatan seperti jurujual di sini tetapi saya benar-benar percaya perkara ini: akrilik tuang berbaloi untuk dicas dalam-aplikasi sentuhan tinggi.

Sebab teknikal ialah berat molekul dan kesempurnaan pempolimeran. Cast mempunyai berat molekul yang lebih tinggi, rintangan calar yang lebih baik, rintangan kimia yang lebih baik, tekanan dalaman yang lebih rendah. Kos tersemperit 15-20% kurang tetapi dalam persekitaran runcit kami melihat panel tersemperit memerlukan perhatian 2-3 kali lebih kerap.

Mempunyai pelanggan paparan kosmetik beberapa tahun lalu yang berkeras untuk disemperit untuk menjimatkan belanjawan. Enam bulan kemudian, panel mereka kelihatan mengerikan hanya dari pembersihan rutin. Mereka membelanjakan lebih banyak untuk pembaikan pada tahun satu daripada yang mereka akan simpan selama tiga tahun dengan pelakon dari awal. Saya tidak lagi memetik extruded untuk aplikasi runcit melainkan pelanggan benar-benar menolak.

Perkara keselamatan yang sepatutnya saya nyatakan sebelum ini

Ketebalan panel sangat penting untuk keputusan pembaikan. Apa-apa sahaja di bawah 3mm, saya biasanya mengesyorkan penggantian daripada pembaikan. Penyingkiran bahan daripada pengamplasan boleh menjejaskan ketebalan yang tinggal terlalu banyak.

Untuk keselamatan-aplikasi kritikal-panel akuarium, penghadang pelindung, apa-apa beban-yang menanggung-Saya tidak memetik pembaikan. Terus kepada penggantian dengan semakan kejuruteraan yang betul. Liabiliti tidak berbaloi.

Terdapat kegagalan akuarium pusat beli-belah di Shanghai pada tahun 2010 yang melekat pada saya. 15sm panel tebal, 33 tan air, gagal teruk. Penyiasatan menunjukkan kepada pemasangan-calar akibat pemasangan yang menjadi titik tumpuan tekanan. Lima belas orang cedera. Panel itu jauh lebih teguh daripada mana-mana bekas paparan yang saya kerjakan, dan ia masih gagal kerana calar dalam melemahkannya.

Projek akuarium besar sekarang spec faktor keselamatan 11-14x kerana kejadian seperti itu. Saya bukan seorang jurutera tetapi saya cukup tahu untuk tidak menggunakan aplikasi struktur.

Nombor, kerana saya tahu seseorang akan bertanya

Jadi anda menjimatkan 40-55% untuk pembaikan berbanding penggantian, bergantung pada keterukan.

Kami mempunyai pelanggan rangkaian runcit dengan 47 lokasi yang mempunyai purata 2-3 pembaikan setiap kedai setahun. Pada kira-kira $500 penjimatan setiap pembaikan, iaitu $47K-$70K setiap tahun mereka tidak membelanjakan untuk panel gantian. Masuk akal untuk mereka mempunyai dasar pembaikan dahulu.

Sama ada ia masuk akal untuk anda bergantung pada keadaan anda. Jika anda mempunyai satu kes paparan dan ia tercalar, matematik adalah lebih mudah-dapatkan petikan untuk kedua-duanya dan pilih pilihan yang lebih murah yang memenuhi standard kualiti anda.

Beberapa perkara yang saya beritahu setiap pelanggan selepas pemasangan

• Tentukan akrilik tuang untuk-kawasan sentuhan tinggi. Ya, ia lebih mahal. Tidak, penjimatan 15% pada tersemperit tidak berbaloi jika anda menggantikan panel tiga kali lebih kerap.
   
• Dapatkan protokol pembersihan secara bertulis. Sebenarnya tuliskannya dan siarkan di tempat yang krew pembersihan akan melihatnya. Sabun dan air yang lembut adalah baik. Apa-apa lagi mewujudkan risiko.
   
• Simpan filem pelindung selama mungkin. Semasa pemasangan, transit, sebarang kerja pembinaan bersebelahan. Filem itu adalah insurans murah.

Saya mungkin perlu menyelesaikan ini. Jika anda telah membaca sejauh ini, versi pendeknya ialah: kebanyakan calar boleh dibetulkan, ujian kuku berfungsi untuk penilaian awal, mengempelas dan menggilap basah membosankan tetapi berkesan, jangan baiki-aplikasi kritikal keselamatan dan demi cinta tuhan berhenti membersihkan akrilik dengan alkohol.